По делам экстремистской направленности необходимо разграничивать фактические обстоятельства, содержание умысла и юридическую оценку действий.
В делах о публикациях и высказываниях исследуются точное содержание материала, контекст его размещения, адресаты, способ распространения и другие обстоятельства, имеющие значение для установления признаков преступления. При необходимости оцениваются экспертные заключения, однако их выводы должны сопоставляться с другими доказательствами и положениями уголовного закона.
В делах о преступлениях, совершённых по мотивам ненависти или вражды, отдельно устанавливаются обстоятельства, позволяющие сделать вывод о таком мотиве. Само наличие конфликта между людьми, различий в убеждениях или принадлежности к разным социальным группам не освобождает сторону обвинения от обязанности доказывать соответствующие обстоятельства.
Эти вопросы разъяснены в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 11 о судебной практике по делам экстремистской направленности. Пленум обращает внимание на необходимость устанавливать мотивы совершения преступления, а при рассмотрении дел по статьям 280 и 282 УК РФ — учитывать требования к умыслу и предусмотренной законом цели деяния.
Правовая оценка должна основываться на совокупности доказательств, а не на отдельном высказывании, предположении о взглядах человека или формальном отнесении его действий к определённой категории.