14.05.2019 года оправдательным приговором закончилось рассмотрение в Димитровском районном суде г. Костромы уголовного дела по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.
Представитель прокуратуры в судебном заседани согласился защитой и просил в удовлетворении апелляционной жалобы потерпевшего отказать.
Органами следствия П. обвинялся в том, что незаконно воспользовался чужой банковской картой при оплате товаров в магазине бесконтактным способом. Всего было совершено несколько покупок на сумму чуть меньше 2500 рублей.
Сторона защиты просила суд оправдать П. в связи с отсуствием в его действиях состава преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.
В обоснование своих доводов защита ссылалась на разъяснения, данные в 2017 году Верховным судом РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 30.11.2017 года №48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", согласно п.17 которого "Действия лица следует квалифицировать по статье 159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой."
При вынесении приговора суд согласился с мнением стороны защиты, просившей П. оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Не согласившись с мнением суда, потерпевший обжаловал приговор в апеляционном порядке.
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда, рассмотрев жалобу потерпевшего и возражения адвоката, изучив материалы уголовного дела, не нашла оснований для отмены оправдательного приговора.
Защиту П. осуществлял адвокат Егоров А.В.