Второй кассационный суд издал обобщение практики судебной коллегии по уголовным делам №1 (2020). ОФициальный текст размещен на сайте Второго кассационного суда РФ в разделе "Документы суда"
Обобщение содержит много интересных и важных решений. Так, судебная коллегия дала наиважнейшее разъяснение в отношении того, с какого момента считается оконченным незаконный сбыт наркотических средств путем размещения их в тайниках-закладках с последующим сообщением данной информации соучастнику преступления, осуществляющему координацию действий закладчика.
Согласно п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" говорится о том, что незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств.Несмотря на данное разъяснение, органы предварительного расследования продолжают вменять лицам, осуществлявшим закладку наркотических средств с последующей передачей информации о месте нахождения тайника-закладки соучастнику преступления, так называемому "куратору", как оконченное преступление.
На примере уголовного дела в отношении У., осужденного по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, судебной коллегией по уголовным делам Второго кассационного суда РФ сформулирована позиция, согласно которой факт передачи осужденным информации о месте расположения тайников с наркотическим средством своим соучастникам не свидетельствует об оконченности сбыта, поскольку последние наряду с осужденным являются соисполнителями преступления в составе группы, а не приобретателями наркотического средства.Действия У. судебной коллегией были переквалифицированы, с п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.